CentOS의 대안( Rocky, Alma) - with ChatGPT

(이 글은 chatgpt4와의 대화이므로, 정확한 사실이 아닐 수 있습니다.)

 

CentOS의 경우 전통적으로 안정적인 무료 Linux였는데, CentOS 프로젝트가 CentOS Stream으로 전환하면서,

기존의 역할을 수행하지 못하게 되었습니다.

그래서 다른 대안이 될수 있는 운영체제를 찾고 있습니다.

제가 알고 있는것은 Rocky Linux와 Alma Linux 입니다.

이것들의 차이점과 장단점을 비교해주세요. 또한 다른 대안이 있다면, 제시해주세요.

 

CentOS가 CentOS Stream으로 전환하면서 안정적인 무료 Linux로서의 역할을 수행하지 못하게 되었기 때문에, Rocky Linux와 AlmaLinux 같은 대안이 등장했습니다. 이 두 운영 체제의 차이점과 장단점을 비교하겠습니다.

1. Rocky Linux:

• 창시자: CentOS의 원래 창시자인 Gregory Kurtzer가 개발하였습니다.
• 장점: 안정적인 엔터프라이즈 환경에 적합한 기반을 제공하며, RHEL과 완벽한 호환성을 가집니다. 기존 CentOS 사용자들이 전환하기 쉽게 설계되어 있습니다.
• 단점: 초기에는 커뮤니티와 기업의 지원이 상대적으로 부족했으나, 현재는 많은 기업과 개발자들이 지원하고 있습니다.

1. AlmaLinux:

• 창시자: CloudLinux에서 출시하였습니다.
• 장점: 안정적인 엔터프라이즈급 커뮤니티 운영 체제를 제공하며, RHEL과 완벽한 호환성을 가집니다. 기업들이 쉽게 CentOS에서 AlmaLinux로 전환할 수 있도록 지원합니다.
• 단점: CloudLinux에서 지원을 받고 있지만, 커뮤니티 주도 프로젝트로 운영되기 때문에 미래의 지원에 대한 불확실성이 존재할 수 있습니다.

두 운영 체제 모두 RHEL과 완벽한 호환성을 가지고 있으며, 기존 CentOS 사용자들이 전환하기 쉽게 설계되어 있습니다. 선택 기준은 주로 개발자와 기업의 선호도, 지원 정도, 그리고 커뮤니티 활동에 따라 다를 수 있습니다.

다른 대안으로는 다음과 같은 옵션이 있습니다:

1. Oracle Linux: Oracle에서 개발한 무료 오픈 소스 운영 체제로, RHEL과 호환되며 Unbreakable Enterprise Kernel을 제공합니다.
2. Ubuntu Server: 대중적인 무료 오픈 소스 운영 체제로, 서버와 클라우드 환경에서 많이 사용됩니다. 다양한 패키지와 지원을 제공하며, 커뮤니티가 상당히 활성화되어 있습니다.

이러한 대안들 중에서도 상황과 요구 사항에 따라 적합한 운영 체제를 선택할 수 있습니다.

 

Oracle Linux의 경우 유료화할 것이라는 것에 대한 우려가 있습니다.

기존에 java에서 했던 행동들이 이에 대한 우려를 증폭시킵니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?

Oracle Linux의 경우 유료화에 대한 우려가 있을 수 있으며, 기존에 Oracle이 Java에 대해 수행한 일련의 행동들이 이러한 우려를 더욱 증폭시킬 수 있습니다. Java의 경우, Oracle은 과거 무료였던 일부 기능에 대해 점차적으로 유료화를 도입했습니다. 그렇기 때문에, Oracle Linux도 유료화될 수 있다는 우려가 충분히 이해됩니다.
그러나 현재로서는 Oracle Linux 자체는 무료로 사용할 수 있으며, 기본 사용과 업데이트는 무료로 이용 가능합니다. 다만, 고객 지원이나 추가적인 관리 도구 등의 서비스를 이용하려면 상용 지원 계약을 구매해야 할 수 있습니다.
이러한 우려가 있다면, Oracle Linux 대신 다른 대안을 선택하는 것이 좋습니다. Rocky Linux나 AlmaLinux와 같은 오픈 소스 운영 체제는 RHEL과 호환되며 완전히 무료로 사용할 수 있습니다. 이러한 대안들은 커뮤니티 주도로 운영되어 상업적인 이익을 추구하지 않고 안정적인 엔터프라이즈 환경을 제공하므로, Oracle Linux의 유료화 우려를 해소할 수 있습니다.

 

Ubuntu Server의 경우 CentOS대비해서, 빠른 Kernel 및 기능의 업데이트로 인해 안정성에 의구심이 갑니다.

이에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

Ubuntu Server는 CentOS와 달리 빠른 커널 및 기능 업데이트를 제공하는 것이 특징입니다. 이러한 업데이트 전략은 최신 기술 및 기능에 빠르게 접근할 수 있는 장점이 있지만, 일부 사용자들은 이로 인해 안정성에 대한 우려를 표현할 수 있습니다.
그러나 Ubuntu Server의 안정성에 대한 우려를 완화하는 몇 가지 방법이 있습니다.
LTS(Long Term Support) 버전 사용: Ubuntu는 LTS 버전을 제공합니다. LTS 버전은 5년 동안 지원되며, 이 기간 동안 중요한 보안 업데이트와 버그 수정이 제공됩니다. LTS 버전을 사용하면 안정성을 높일 수 있습니다.업데이트 전략: Ubuntu Server는 사용자가 필요한 업데이트만 선택적으로 설치할 수 있는 유연한 업데이트 전략을 제공합니다. 이를 통해 시스템의 안정성을 유지할 수 있습니다.커뮤니티 및 기업 지원: Ubuntu는 커뮤니티와 기업 지원이 강력합니다. 이를 통해 안정성 문제가 발생할 경우 빠르게 해결할 수 있습니다.
안정성이 매우 중요한 환경에서는 CentOS와 같은 전통적으로 안정성에 초점을 맞춘 운영 체제를 사용하는 것이 좋을 수 있습니다. 하지만 CentOS의 경우 CentOS Stream으로 전환하면서 안정성이 떨어진다고 생각되면, Rocky Linux나 AlmaLinux와 같은 대안을 검토할 수 있습니다.
결론적으로, Ubuntu Server의 안정성에 대한 우려는 이해할 수 있으나, LTS 버전 사용, 적절한 업데이트 전략, 그리고 커뮤니티 및 기업 지원을 활용함으로써 이러한 우려를 해소할 수 있습니다. 상황과 요구 사항에 따라 적절한 운영 체제를 선택하면 좋습니다.